簗和生農林水産相が、衆院選で自身を支持しなかった自治体の道路予算を大幅にカットしたかのような発言をした問題を巡り、国土交通省が調査結果を公表しました。調査によると、簗農相から当時の副国交相らに対し、栃木県内の特定の2市町に関する予算配分について問い合わせがあったことが確認されています。しかし、国交省は「働きかけや圧力はなかった」と結論づけており、簗農相も記者団に対し、「調査結果で働きかけがなかったことが確認されたと承知している」と述べ、調査結果を受け入れる姿勢を示しました。
簗農相は自身の過去の発言について、「高揚感の中で誇張したような表現だった」と釈明し、不徳の致すところとして反省の意を表明しています。しかし、選挙で簗氏を支援した自治体では予算が増額し、対立候補を支援した自治体では減額されたという予算の動きがあり、その整合性を疑問視する声が絶えません。野党の玉木代表は「行政の公平性に関わる問題だ」として全省庁での調査を求めているほか、自民党内からも権力の使い方を巡る厳しい苦言が出ています。高市首相が簗農相の続投を指示したことで、任命責任を問う動きも強まっています。
簗農相の予算配分を巡る問題は、国交省の調査によって「直接的な圧力や働きかけはなかった」との結論が出されました。しかし、選挙時の支持状況と予算の増減が奇妙に一致している点については、依然として多くの疑念が残っています。野党は行政の公平性を求めて全省庁調査を要求しており、続投を指示した高市政権の任命責任を巡る議論も激化しています。今後の国会論戦において、さらなる真相究明と政権の対応が極めて重要な局面を迎えています。