シカゴ・カブスの若手スター、ピート・クロウ=アームストロング（PCA）が、MLBの試合中に審判の判定に激しく抗議し、大きな話題を呼んでいます。直近では、ダイヤモンドバックス戦でボークと主張したプレーが認められず、試合後に球審自身が「見落とし」と誤審を認めたにも関わらず、現行ルールではビデオ判定の対象外であるために覆らなかったのです [3, 4, 14]。PCAは「誤審をしたのなら話し合いをして正しい判定に直すべきだった」と、審判団の対応とルールの不備に強い不満を表明しました [3, 4]。この一件は、MLBのチャレンジ制度のあり方について、米メディアや識者からも疑問の声が上がる事態となっています [3, 4]。
PCAが激怒した背景には、MLBのチャレンジ制度において、ボークや走塁妨害などが検証対象外となっている現状があります [3, 4]。専門メディア「ジョムボーイ・メディア」の識者は、「ビデオ判定が存在する理由は、正しい判定を下すためだ。今回のような明らかなボークは即座に対象へ含めるべきだ」と指摘し、デジタル化が進む現代において、主観的な判定のアップデートが追いついていない現状を批判しています [3, 4]。ファンからも「ロボット審判を導入すべき」といった声が上がるなど、判定への不満とルールの見直しを求める声が高まっています [1]。過去には、ハーフスイングの判定にPCAが激怒し、ファンからも「最悪の判定」と批判の声が上がったこともありました [1, 5]。
ピート・クロウ=アームストロング（PCA）の、MLBの判定に対する度重なる激しい抗議は、単なる選手個人の感情的な問題に留まらず、MLB全体の判定システム、特にチャレンジ制度の不備やルールの硬直性に対する問題を浮き彫りにしています [3, 4]。誤審が認められながらも覆らないという現状は、選手やファンにとって納得のいくものではありません [3, 4]。MLB機構には、より公平で迅速な判定を実現するための、ルール改正やテクノロジー導入の検討が急務と言えるでしょう。PCAのようなスター選手の不満が、今後のMLBの進化を促すきっかけとなるか注目されます。